アマゾン (Amazon.co.jp, Amazon.com) には書評をかいたひとをランキングするしかけがあります． 書評をみていると，「ベスト 500 レビュアー」，「ベスト 1000 レビュアー」 などのタイトルをもつ評者をしばしばみかけます． 私自身はまだそういうタイトルをもらってはいませんが，だいぶ，しかけがみえてきました．
私自身はいま書評
私のばあい，出版されてから時間がたった本，しかもあまり人気のない本をよむことがおおいのです． そうすると，評価をつけるひとの数はへってしまいます． 大半の書評にはだれの評価もついていません． 人気のある本が出版されてからなるべくはやく書評を書けば，それだけ (よい) 評価をするひとの数もふえて，ランキングがあがることになります． 現在のアマゾンのしかけでは，それぞれの本について，評価のたかい書評は上位に表示されます． したがって，はやくからよい評価をうければ，さらにランキングがたかまることになります． ただし，人気のある本であれば，あとから書評を書いてもそれがたかい評価をうければ，上位に表示されるようになる可能性はあるとかんがえられます．
いずれにしても，よりおおくのひとが読む書評を書くことがレビュアーとしてのランキングをたかめることになるのだとかんがえられます． とはいっても，すくなくとも私自身はそのために新刊書を重点的に読もうというような気はないのですが…
2008-6-22 追記:
私が書いた書評に対する評価をみなおしてみて，ランキングがひくい理由はほかにもあるらしいことがわかりました．
書評が 「参考になりましたか」 という質問に対するこたえとして 「いいえ」 のほうが 「はい」 よりおおい書評がおおいということです．
ベスト xxx レビュアーになるためには 「はい」 とこたえてもらう必要があるのは当然でしょう．
なぜ 「いいえ」 とこたえるひとがおおいのか，かんがえてみる必要がありそうです．
2009-12-5 追記:
この項目を書いてから約 1 年半，そのあいだに投稿数は 447，「参考になった」 ひとがのべ 1179 人になり，その結果，ランキングは 1058 にまであがってきました．
1000 をきるところまで，もうすこしです．
とくにランキングを意識して書いてきたわけではなく，とにかく継続することでここまできました．
私の書評は，からい評価であることがおおいのですが，上記のように，あまい評価のほうが上位にランクされる可能性がたかいとかんがえられます．
媚びるつもりはありませんが，「「地図」 だけの本 !? ― 町田 健 著, 「言語世界地図」」 という項目のコメント欄に書いたように，あまり平均からはずれた評価をすることにも問題があるようなので，最近はすこし調整しています．
関連項目(2008-8-15 追記):
