機械工学系の論文誌から 3D 印刷の論文査読を依頼された． 3D 印刷の論文を書く身だが機械工学の知識は浅いので査読のハードルは高いのだが，あえてひきうけた． 査読するために必要になった知識のひとつは実験計画法だ． 大学生のころから，ことばとしては知っていたが，ほとんどかじったことがなかった． それをいまになって学ぶ必要があった．
英語の論文だから alc.co.jp の英和・和英辞典のお世話になるが，この辞典も，訳語そのものも問題が多いようにおもえる． 「実験計画」をひくと “experiment design” とでてくる． ただしくは design of experiments (DOE) なので，これはまちがいだ． この「計画」が “design” の訳語だということもしらなかった． これは「数理計画」にちかいことばだとおもっていたが，こちらは “mathematical programming” だ． “Programming” も “design” と同様に「計画」と訳すのが適切だとはおもえない． とはいえ，これを「数学プログラミング」と訳したら，なんのことやらわからない． 日本語はやっかいだ．
実験計画には常套的な手法があるようだが，それを知らなかったので，査読するべき論文がなかなか読みこなせなかった． Wikipedia の factorial experiment という項目をみることで，それもだいぶわかりそうになっている． こういう手法を知ることはたぶん私の仕事にもやくにたつ．
実験計画は田口メソッドと関係がふかいが，日本語では田口メソッドのことを「品質工学」というのだという． これも知らなかったことのひとつだ． 田口メソッドにもあまり首をつっこんでいない． しかし，今回，直接関係しているのは Jones, B. らによる definitive screening design (DSD) という方法だ． そのキモは「へそをおさえる」ことのようだ (と書いてもわからないだろうが)． これは 2011 年の論文で提案された比較的あたらしい方法であり，査読をひきうけたからこそ知ることができた．
