Intel の x86 系 CPU は従来の CPU との互換性をたもちながら，さまざまな奇抜ともいえる方法をつかって性能を向上させてきた． しかし，もともとのアーキテクチャは性能をだすのに不向きなので，無理に無理をかさねてきた感がある． 富士通が富岳のために開発した A64FX や Apple の M1 をみると，もう Intel はとても対抗できないだろうとおもえる．
富岳は 2 期連続で世界一を達成したという． その CPU である A64FX は，単に瞬間風速で他をうわまわるだけでなく，さまざまなアプリケーションで高い性能をだしている． その高速性はおもに SVE (Scalable Vector Extension) という富士通が開発した部分によっているわけだが，ベースに ARM を使用したことがその汎用性をささえている．
また，Apple は ARM ベースで M1 という CPU を開発し，Mac の最新機種に搭載した． これまでの Intel ベースの Mac にくらべて飛躍的な高速化が実現されたという．
これらとならぶ性能にかかわるニュースではないが，NVidia がソフトバンクから ARM を買い取ったというニュースがながれていた． NVidia が ARM にどうかかわるのかまだ私にはよくわからないが，GPU とのくみあわせを何かかんがえているにちがいない．
これらをみると，もう Intel は ARM に対抗できないだろうというおもいが強くなる． Intel は製造技術の開発でもおくれをとっているようだが，ARM ファミリーが束になって開発をすすめているのに Intel はすべてを 1 社でやらなければならない． いままで x86 のアーキテクチャがつよみになっていたのに，それがよわみになっている．
2021-4-17 追記:
上の内容を書いたときには理解していなかったことがある．
富岳にしても M1 にしても，ARM が用意した CPU をそのままつかったわけではなくて，つかったのは ARM の命令セットであり，内部は独自に開発している．
Intel は Pentium Pro 以来，X86 の命令列を RISC 風にかきかえて実行しているが，それはソフトウェアにとってもあまりありがたくない X86/X64 の命令セットを延命するためだ．
それに対して ARM の命令セットはソフトウェアとハードウェアのインタフェースとしてより適したものだ．
その標準化された命令列をうけとって独自の命令列に変換し，高性能の実行系でそれを実行する．
富岳の場合はそれを Sparc をつかっていた京にちかいやりかたで実行するのだという．
M1 も X64 からだと効率的に変換できないかたちに変換・実行することで高性能と省電力を実現しているらしい．
いずれにしても，いまのところは ARM が勝利していることはまちがいないだろう．
ARM に対抗できる可能性があるのは RISC V だということだ．
