カナダからのブログ

これまで，シャープの JD-V32CL というコードレス電話をつかってきた． PBX を廃止するにあたっては，その子機を増設するのがよさそうにみえる． しかし，そうしなかった理由がふたつある．

第 1 の理由は，子機が高価 (または入手不可) なことだ． JD-V32CL は本体と子機 1 台のセットであり，6000 円以下で買うことができた． やすいから，コードレス電話をためすために，この機種を買った． ところが，子機だけ買うとどうやら 10000 円以上するようなのだ． JD-V32CL を何台か買って子機だけつかったほうがやすいのだが，親機をすてるのももったいないし，そもそも，もはや売っていないようだ． シャープや他のおおくのメーカーのいま主流の機種をみても，こういう価格構成になっている．

第 2 の理由は，JD-V32C の親機・子機間の通信はアナログだということだ． アナログだと盗聴によわい． 盗聴されることはたぶんないだろうし，それでセキュリティ上の問題がおこる可能性はひくいが，危険はよりすくないほうがよい．

というわけで，JD-V32C にかわる電話機をえらぶことにした． 子機がやすいことを第 1 にえらぶと，ユニデンの UCT-206 と UCT-216 とが浮上した． UCT-216 のほうが多少高機能だが，値段はあまりかわらず 5000 ～ 7000 円なので，UCT-216 にした． 子機 (UCT-216HS(S) または UCT-206HS(W)) は 3000 円くらいだ． これなら，子機を増設しても 15000 円くらいだ．

子機はとりあえず 3 台あればたりるが，付属のものもふくめて 4 台までつなげるということなので，3 台追加することにした．

関連項目:

• 交換機とコードレス電話との機能のちがい

2010-11-17 追記:
その後，親機と子機 2 台のくみあわせと子機 2 台を買ったほうがやすかったことがわかった． しかし，いまさら，どうしようもない．